近日，LED行业的知识产权大战再次升级。
在三安光电诉华灿光电侵权不足一年之时，华灿光电起诉三安光电侵犯其专利，法院已正式立案。华灿光电此次起诉厦门三安光电有限公司、安徽三安光电有限公司等，要求三安光电停止制造、许诺销售和销售侵犯其专利权的产品，并销毁全部用于生产侵权产品的设备以及相关模具，赔偿华灿光电经济损失共计8000万元。华灿光电称三安光电侵犯了其两件核心专利，分别为“高压发光二极管芯片”和“发光二极管外延片及其制造方法”。
至此，形成了两LED芯片龙头互诉专利侵权的情形。
记者了解到，2020年9月，三安光电对华灿光电（浙江）有限公司、华灿光电（苏州）有限公司等提起专利侵权诉讼，指后者侵犯了其两件专利，即在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的技术专利，要求华灿光电赔偿经济损失共8000万元。
同样是专利侵权，同样都是要求赔偿8000万元。
市场推测，此次华灿光电的起诉是公司对三安光电起诉华灿案的一种“反制”手段。据统计，2020年度，三安光电和华灿光电分列中国LED芯片厂商营收排名的第一名和第二名。作为LED芯片产业两大龙头企业，华灿光电与三安光电均有着不俗的专利技术储备和布局。截至今年上半年，三安光电拥有有效专利2423件，其中国际专利近600件，已授权专利1678件；华灿光电则拥有国内外专利1000余项，已授权专利684项。
“对于重视研发的企业来说，知识产权非常重要。如今，很多企业已经改变过去一味防御的专利策略，而是采取主动出击的方式，发起专利诉讼，作为抢占市场、提高竞争力的重要措施。”北京凯信律师事务所律师张莹在接受《中国贸易报》记者采访时表示。
有专家分析称，华灿光电近年来经营形势严峻，2019年、2020年持续亏损，并称今年3月珠海华发实体产业投资控股有限公司已持有华灿光电24.87%的股份，成为公司第一大股东。但随着去年下半年LED市场逐步复苏，华灿光电的业绩开始好转，2021年第一季度华灿光电实现归属于上市公司股东的净亏损为3179.23万元，较上年同期收窄57.69%，业绩的好转让华灿光电有了与三安光电“对抗”的底气。
张莹表示，两家企业都是行业内的巨头，每年会投入大量人力物力，用于LED技术的研究开发，已授权及申请中的专利合计超过2200件。涉案专利覆盖多个专业领域，与其主营业务息息相关，法院判决或对两家公司带来较大影响。
“对于LED企业来说，专利布局对于企业未来发展与定位有决定性的影响。从全球LED专利布局来看，关键技术专利掌握在几大国际LED巨头手中，并且在发展早期即已建立起严密的专利网，将主导权紧握手中。业内不少企业相信，掌握那些关键性的专利比辛苦研发产品更具有可持续性。这也是专利大战在LED产业内频发的重要原因。”知名行业分析师柳越指出。
全球专利布局直接影响着企业的全球竞争力。除了上述两家公司外，华为、惠普、华大基因、格力等知名企业都曾是专利诉讼案的“主角”。2020年6月，DNA测序设备专利供应商Illumina公司与华大基因公司长达一年的专利诉讼之争终于尘埃落定，Illumina赢得专利侵权诉讼案的胜利，华大基因被禁止销售侵权产品。同时，有消息称，华为已经开始着手计划对美国多家巨头公司发起专利诉讼请求，包括惠普、思科、Verizon等都在被诉范围内，其中对Verizon索赔专利费用将高达10亿美元，约合人民币70亿元，总计超230项专利。此前，美国Ultravision Technologies公司也对艾比森、奥拓电子、雷曼股份、联建光电、上海三思电子、洲明科技、利亚德等11家中国企业提出专利诉讼。
“对于这些行业巨头企业来说，早已脱离为了申请专利而申请专利的状态。企业不仅要考虑知识产权和效益之间的良好互动，也要通过协商谈判、产品合作等多种途径解决知识产权问题，取得相应的话语权。”张莹表示。
