中国进出口商品交易会（简称广交会）作为我国最早对外开放的窗口之一，被誉为“中国外贸的晴雨表和风向标”。受疫情影响，第127届广交会于近日首次在网上举办。
在中国贸促会商事法律服务中心主办的国际展会背景下的国际贸易纠纷解决讲座上，国浩律师（长沙）事务所合伙人黄轶介绍说，国际展会订单有订单金额小、新客户订单多、多采取凭样品买卖、合同形式不规范等特点。常见的展会纠纷类型包括定金纠纷、货款纠纷、货物质量纠纷、知识产权纠纷等。
企业要避免国际贸易合同纠纷解决条款中的“坑”。黄轶指出，企业可以在合同中约定适用外国法律、适用第三国法律、适用中国法律。
黄轶举例说，企业可以选择法院诉讼的争议解决条款，作出如下规定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。在约定国际商事仲裁条款时在合同中说明，本协议适用中华人民共和国法律，如双方因为本合同发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，任何一方都有权向外方所在地法院诉讼解决。
很多企业陷入一定要选择国内法院或仲裁机构解决纠纷的误区，导致合同难推进或纠纷难解决。中国也有承认与执行域外民商事判决的司法实践，例如宁波市中级人民法院承认波兰法院判决。宁波A公司因与波兰B公司发生买卖合同纠纷，先后在波兰法院提起诉讼。2009年4月8日，波兰法院作出 判决驳回A公司请求，并判令其退还B公司已向其支付的54521美元及相关诉讼费用。2009年5月12日，判决生效；2011年4月8日，B公司向宁波市中级人民法院申请承认与执行波兰法院判决。宁波市中级人民法院审理认为中国与波兰缔结有司法协助双边协定，2014年3月12日裁定承认波兰法院作出的上述判决。
又如南京市中级人民法院承认新加坡高等法院民事判决。江苏省A公司与新加坡B公司对双方买卖合同纠纷一案达成和解协议，A公司赔偿B集团35万美元。判决生效后，A公司拒不履行和解协议。2016年6月7日，B公司向南京市中级人民法院提起申请，要求法院承认 和执行新加坡法院判决。 南京市中级人民法院审理认为：涉案判决诉讼程序合法；新加坡高等法院曾承认和执行苏州市中级人民法院作出的判决，存在互惠关系；承认与执行该判决未违反我国公共秩序。南京市中级人民法院遂裁定承认和执行新加坡高等法院上述判决。
仲裁条款各个要素约定各异，比如约定在美国解决争议的条款。约定本合同受纽约州法律管辖并依据其进行解释。 凡因本合同所引起的或与之相关的任何争议、纠纷、分歧或索赔，包括合同的存在、效力、解释、履行、违反或终止，或因本合同引起的或与之相关的任何非合同性争议，均应提交美国仲裁协会，并按照提交仲裁通知时有效的《国际仲裁规则》最终解决。 本仲裁条款适用的法律为纽约州法律。仲裁地应为纽约。开庭地应为纽约。仲裁员人数为三名。各仲裁员应具有 15 年以上（含 15 年）处理商事争议的经验。仲裁程序应按照英语来进行。
展会背景下，企业可通过善用展会调解服务、约定好支付条款、约定好纠纷解决条款、做好知识产权评估等方式进行纠纷预防。“尤其是善用展会调解服务，如进博会规定，畅通立案绿色通道，深化诉调对接工作，推进完善涉进口博览会纠纷多元化解决 机制。 充分发挥便民司法的效能，在展会园区内设立诉调对接指导站、巡回审判点，对园区内发生的各类争议纠纷，现场参与调解指导。”黄轶表示。
