核心提示：成本2000售价6000，合理吗？
瑞士奢侈品牌BALLY最近处于风口浪尖，近日，Bally关联公司巴丽(上海)商业有限公司北京分公司被北京市朝阳区市场监督管理局罚款4.1万余元，没收违法所得4085.5元。
行政处罚信息显示，被罚款原因为违反《中华人民共和国产品质量法》第三十九条销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。以次充好被罚款，对于服装行业来说不算什么新鲜事，而公告透露的另一个信息却引发了舆论讨论。
据了解，上述公司于2021年5月27日以1590元的单价进口Bally女装针织上衣75件，连同海关关税在内，该款货物成本单价为1904.5元，这款产品于门店销售1件，销售额为5990元。成本接近两千，售价却近六千，销售一件所得利 润就达4085.5元。
不少网友对此义愤填膺，认为奢侈品在高溢价的同时要保 证质量；也有网友认为奢侈品牌的价格不能依据成本来决定，品牌价值高于实用价值是正常现象。
随着消费观念的转变，如今消费者不再盲目迷信“大牌”，在购买贵价产品、奢侈品牌时，愈发关注产品质量与品质，会积极维护自己的权 益。此前衣恋羽绒服被曝“标价1500的羽绒服成本只有75”引发了广泛关注，品牌发文致歉，并指出被罚是因为配料成分不符合产品上注明采用的产品标准，而成本一事存在误解。奢侈品羽绒服加拿大鹅也曾因虚假宣传被处罚，并在消费者的督促下，对不合理的大陆退换货条款服务进行修改更新。
