国际仲裁和国内仲裁存在一定区别，而企业参与海外投资贸易，遇到纠纷一定要了解国际仲裁的规范和相应法律。国际仲裁和国内仲裁的主要区别和实践做法活动上，上海市协力律师事务所高级合伙人张振安表示，仲裁的基石是仲裁公信力，仲裁机构或者仲裁庭权力来自当事人意思自治，而当事人意思自治体现在可以约定仲裁条款。参与仲裁程序，仲裁协议适用法、仲裁程序适用法、仲裁机构、仲裁规则、证据规则仲裁程序、仲裁员人数和首席仲裁员的产生方式、仲裁员的资质、仲裁语言都非常重要。国际商事仲裁示范法目前已经有83个国家，116个法域采用，涉外合同的主要准据法包括合同实体准据法、仲裁协议准据法、仲裁程序准据法。
张振安表示，企业参与国际仲裁地选择非常重要，仲裁地决定仲裁协议和仲裁程序所适用的法律，因此在仲裁条款中应当明确仲裁地问题。仲裁条款没有明确仲裁地时，仲裁庭有权确定仲裁地。同时重视仲裁员问题、司法审查或撤销一项仲裁裁决、法院管辖权、在其他法域承认和执行仲裁裁决的条件。当事人和仲裁庭应熟悉了解仲裁地的仲裁法律以及其他任何相关的程序法律，尤其是包括任何强制性规定。
“选择仲裁地时还需要考虑仲裁地的仲裁法律是否合适；仲裁地在以下方面的法律、裁定和惯例：仲裁程序过程中法院介入、司法审查范围或撤销裁决的理由、仲裁员和律师代理方面的任何资格要求。仲裁裁決国籍国是否加入了《纽约公约》和其他任何关于执行仲裁裁决的多边或双边条约。当事人和仲裁庭是否熟悉了解仲裁地的仲裁法律以及其他任何相关的程序法律，尤其是包括任何强制性规定。选择仲裁地还需要考虑所在地对各方当事人和仲裁员是否方便；是否有支持服务及其费用；争议事项所涉地点以及能否就近获取证据；律师代理方面的任何资格限制。”张振安说。
在利益冲突问题上，应当考虑持续披露义务、回避事由：公正性、独立性引起怀疑的事由、申请回避、被申请回避的仲裁员的意见、决定、司法审查。
张振安表示，企业还应当了解仲裁秘书的职能范围。秘书可以提供纯组织性的支助服务，例如，预订开庭室和会议室，提供或协调行政服务等。有些仲裁庭希望让秘书履行包括法律研究和其他专业协助在内的更为实质性职能，例如，编写事实梗概或仲裁过程中的程序步骤、就仲裁庭确定的法律问题收集汇总判例法或已发表的评论文章，以及草拟程序决定。是否可以涉及部分实体性问题，存在较大的争议。可以履行部分实质性职能，但通常不介入也不参与仲裁庭的决策。除非是在某些很少见的特殊仲裁中（例如，某些仲裁规则规定，如果仲裁庭仅由非律师的特定事项专家组成，要求秘书就仲裁庭的决定提供法律建议并非不可）。仲裁庭秘书的独立性、公正性及信息披露等进行明确。
“利益冲突问题、仲裁庭组庭之后的程序安排、庭前合议的重要性、首席仲裁员庭审的把握、边裁在庭审过程中的作用、庭审时需要注意的细节问题、庭审之后的程序安排问题。”张振安表示。
