英媒称，科技巨头或将放弃收购。
据英国《金融时报》网站11月27日报道，今天的科技巨头是在创新的基础上发展起来的，但创新并非总是来自它们自己。谷歌和脸书在其历史重要关头都睿智地收购了小公司，既实现了自身快速增长，又消灭了未来的竞争对手。
报道称，现在这种战略遇到了严重阻碍。最新迹象表明，美国司法部提起诉讼，要求停止威士信用卡公司以53亿美元（1美元约合人民币6.6元——本网注）收购金融科技公司普莱德。政府律师在起诉书中写道，“必须阻止”（这笔交易），因为那将“扼杀在萌芽中的创新服务竞争，而这种竞争很可能为商人和消费者带来巨额利益和更多网络服务”。
据报道，威士信用卡公司控制着美国大约70%的网上借记交易。2013年成立的普莱德公司是软件开发商，其主要业务是开发银行账户与第三方应用程序之间共享金融数据的软件，根本未涉足支付市场，但是它正在开发自己的借记工具。
司法部在诉讼中添加了很多出自威士信用卡公司经理们听起来似乎有罪的信息。首席执行官阿尔·凯利告诉他的首席财务官，在普莱德公司准备“对我们重要的美国借记业务（发起）威胁之际”收购普莱德公司，这相当于是一张“保单”。
康奈尔大学法学院反托拉斯专家乔治·海教授说：“正常情况下，合并交易担心的是，一方占据市场的40%，另一方占据30%。但这次完全不一样。不论你从哪个领域定义市场，普莱德都是一家极小的公司。关于收购可能发展成潜在竞争对手的特别小的公司，目前没有多少好的判例。”
报道称，正如海教授指出的，这项政府诉讼案还有一个或许证明比较有效的附加诉求：起诉威士信用卡公司搞垄断。可是，司法部很可能获胜的主要原因与案情无关。公司往往放弃合并，而不是与政府闹上法庭，即使公司有很大的胜诉概率。
报道指出，大多数公司无需通过法律诉讼就知道华盛顿的氛围已变。谷歌公司2007年收购互联网广告平台双击公司，获得了竞争管理机构的批准。脸书2012年收购图片应用程序Instagram、2014年收购信息应用程序沃茨阿普公司也获准通过。可是，据报道，联邦贸易委员会数周来正在重新审核那些收购交易，而司法部也已起诉谷歌公司，指控它非法保护搜索广告领域的垄断行为。越来越多的议员希望拆分科技巨头公司。
报道认为，这种氛围对交易产生了寒蝉效应。一名科技巨头公司雇员回忆：4年前受到告诫，放弃了调到公司并购团队的计划，依据是那不再是令人兴奋的工作部门。事实已证明了这一点。
迪罗基公司的统计数字显示：2014年，脸书、亚马逊、苹果、奈飞、“字母表”和微软公司的收购金额和数量都达到了巅峰：分别是370亿美元和77笔交易。
据报道，去年，尽管科技公司估值暴涨，利润丰厚，双重火力都如此之大，但是48笔交易的收购支出却降至100亿美元。今年，收购支出增至190亿美元，然而这是因为硅谷为了获得印度信实吉奥公司的少数股权而被抬高的。收购交易数量也再次减少，降至44笔。
报道指出，收购不再是一项安全的战略，科技巨头需要新观念。
